Yonga seti fiyatları kontrolden çıkıyor ve şirketler daha ucuz alternatifler arıyor. Samsung Galaxy S24 FE ilginç bir örnek: Samsung kendi bünyesinde geliştirdiği bir çipi tercih etti, ancak dünyanın bazı bölgelerindeki Galaxy S24 ve S24+ telefonlarda bulunanla aynı değil. Bunun yerine Exynos 2400e’yi kullandı.
Samsung Galaxy S24 FE işlemcisi kapsamlı bir teste girdi
Samsung çoğu ayrıntıyı gizli tutuyor, ancak ana Cortex-X4 çekirdeğinin, normal 2400 çipinin yaptığı gibi 3,2 GHz yerine 3,1 GHz’e kadar hızlandırıldığını doğruladı. Bununla birlikte, diğer CPU kümeleri aynı: 2x Cortex-A720 @ 2,90 GHz, 3x A720 @ 2,59 GHz ve 4x A520 @ 1,96 GHz. Şimdi, en yüksek saat hızı, ani iş yükleri (örneğin, bir uygulamayı başlatma) için önemlidir ve sürekli performans (oyun oynama gibi) için o kadar önemli değildir. Xclipse 940 GPU saatleri hakkında da henüz bir bilgi yok.
Tam inceleme için daha derinlemesine bir araştırma yapılacak, ancak şu anda bazı CPU ve GPU karşılaştırmalı değerlendirmelerini çalıştırmamız gerekiyor – işte Galaxy S24 FE’nin neler yapabileceğine ilk bakış. Geekbench ile başlayalım, bu, 1x Cortex-X4, 5x A720 ve 2x A520 karışımına sahip 10 çekirdekli bir CPU. Çok çekirdekli performansta kesinlikle güçlü bir rakip. Aynı boyutta olan ancak tam kapasiteli Exynos 2400 kullanan Galaxy S24+’ı da ekledik. Aradaki fark en azından söylemek gerekirse çok küçük.
Mediatek Dimensity 9400, Apple A18 Pro’yu geçti! İşte test sonuçları
Xiaomi 14T Pro, bir değil dört Cortex-X4 çekirdeğine sahip Dimensity 9300+ kullanıyor. Biraz öne geçiyor, ancak yalnızca biraz. Sonra geçen yıldan Galaxy S23 FE var – sadece bir yaşında olmasına rağmen, iki yıllık yonga setleri kullandı (Exynos 2200 veya Snapdragon 8 Gen 1, her ikisini de dahil ettik). Yeni modelin %70’lik performans artışı etkileyici.
Tek çekirdekli teste geçelim, Exynos 2400 ile 2400e arasındaki 0,1 GHz’lik fark burada en güçlü şekilde hissedilmeli. Yine de temelde bir önemi yok. 14T Pro’nun ana Cortex-X4’ü 3,4 GHz’e kadar çalışıyor, ancak puanı yalnızca %4 daha yüksek. Exynos ile aynı soydan gelen Tensor G4 çipine sahip, 1.200 dolarlık bir amiral gemisi olan Pixel 9 Pro XL, her iki testte de geride kalıyor.
Sonra GPU’ya bakacağız. Xclipse 940, bir AMD RDNA 3 tasarımıdır ve oldukça güçlü olduğunu kanıtladı. Snapdragon destekli Galaxy S24 Ultra’nın içindeki Adreno 750 kadar güçlü değil, ama yine de. Ve eski S23 FE’yi suya götürüp susuz bırakıyor.
Daha ilginç bir karşılaştırma ise iPhone 16 Plus ile. Amiral gemisi değil, ancak Apple bunun için 900 dolar istiyor – bir Galaxy S24 FE ise size yalnızca 650 dolara mal olacak. iPhone, Wild Life Extreme testinde yaklaşık %4 öne çıkıyor, ancak Solar Bay testinde %23 kaybediyor. Solar Bay bir ışın izleme testidir – AMD GPU’nun bunun için donanım hızlandırmasına sahip olduğunu söylemiş miydik? Apple A18 çipi de öyle, ancak Apple’ın GPU’su geride kalıyor (A18 Pro bu testte A18’den daha hızlı, ancak yine de Exynos 2400e’nin gerisinde).
Exynos 2400e ilginç bir yonga seti olmaya aday – Exynos 2400’ün performansının %90-95’ini alıyorsunuz ve bunun için daha az ödüyorsunuz. Yine, Galaxy S24 FE 8/128 GB’lık bir telefon için 650 dolardan piyasaya çıkarken, e olmayan çipe sahip bir Galaxy S24 (8/128 GB) lansmanda 800 dolardı ve S24+ (12/256 GB) 1.000 dolardı. Düşük saat hızları güç tüketimi üzerinde etkili olabilir – burada S24 FE, S24+’daki 4.900 mAh’lik pile kıyasla 4.700 mAh’lik bir pille küçük bir dezavantajlı durumda.
Yesilrobot.com e-bültenine kaydolarak, her hafta 15 bine yakın Yeşil Robot okurunun yaptığı gibi, tüm güncellemeleri E-posta kutunuzdan takip edebilirsiniz. Abonelik için tıklayınız
