Galaxy A37 karşılaştırma: Redmi'den uzun destek

Galaxy A37 karşılaştırma sonucunda Samsung'un modeli uzun yazılım desteği ve ince gövdesiyle, Redmi Note 15 Pro 5G ise daha büyük batarya, 200 MP kamera ve kutudan çıkan şarj cihazıyla öne çıkıyor.

Orta segmentte iki telefon arasında kalanlar için resmi verileri tek yerde topladık. Örneğin Samsung tarafında şirketin küresel basın bültenindeki teknik tabloyu ve ABD ürün sayfasını kullandık. Xiaomi tarafında ise doğrudan Xiaomi Türkiye'nin teknik özellik sayfasını esas aldık. Bu nedenle yazıdaki bütün değerler üreticilerin kendi açıkladığı rakamlar; bağımsız test sonuçları değil.

Samsung, Galaxy A57 5G ve Galaxy A37 5G'yi 25 Mart 2026'da duyurmuş ve iki modelin 10 Nisan'dan itibaren seçili pazarlarda satışa çıkacağını açıklamıştı. Galaxy A37 ile ilgili ilk iddiaları Galaxy A37 karşımıza çıkıyor haberimizde aktarmıştık.

Galaxy A37 karşılaştırma tablosu

Öncelikle aşağıdaki tabloda iki telefonun temel özelliklerini özetledik. Hafıza seçenekleri ülkeye göre değiştiği için Samsung'un küresel listesini, Xiaomi için ise Türkiye sayfasındaki seçeneği yazdık.

Ekran ve tasarım

Ekran tarafında Redmi Note 15 Pro 5G kağıt üzerinde daha iddialı. Xiaomi'ye göre 6,83 inçlik AMOLED panel 2772 x 1280 piksel çözünürlük, 120 Hz yenileme hızı ve 3.200 nit en yüksek parlaklık sunuyor. Bunun yanında ekranı Gorilla Glass Victus 2 koruyor.

Galaxy A37 ise 6,7 inçlik FHD+ Super AMOLED ekran, 120 Hz yenileme hızı ve güneş altında okunabilirliği artıran Vision Booster ile geliyor. Samsung'un ABD sayfasına göre ön ve arka yüzeyde Gorilla Glass Victus+ kullanılıyor.

Buna karşılık tasarımda Samsung daha ince ve hafif. Galaxy A37 7,4 mm kalınlık ve 196 gram ağırlıkta kalırken Redmi Note 15 Pro 5G 7,96 mm ve 210 gram. Aslında aradaki 14 gramlık fark, daha büyük bataryanın doğal bir sonucu. Dolayısıyla tek elle kullanım önceliğinizse Samsung bir adım önde.

Kamera

Kamerada iki şirket farklı yollar seçmiş. Redmi Note 15 Pro 5G, 1/1,4 inçlik sensöre sahip 200 MP ana kamera ve optik görüntü sabitleme ile geliyor. Bunun yanında 8 MP ultra geniş açı kamera bulunuyor. Galaxy A37 ise 50 MP ana kamera, 8 MP ultra geniş açı ve 5 MP makro kameradan oluşan üçlü bir düzen kullanıyor. Ayrıca Samsung, yeni görüntü işlemcisi ve gece çekimlerinde iyileştirilmiş Nightography ile daha net fotoğraflar vaat ediyor.

Öte yandan ön kamerada Redmi 20 MP, Samsung 12 MP çözünürlük sunuyor. Ancak megapiksel değeri tek başına fotoğraf kalitesini belirlemiyor; görüntü işleme ve sabitleme de sonucu doğrudan etkiliyor. Redmi Note 15 Pro 5G'nin kamera performansını daha önce Redmi Note 15 Pro 5G incelemesi yazımızda ele almıştık.

Batarya ve şarj

Batarya, Redmi'nin en net avantajı. Xiaomi, Redmi Note 15 Pro 5G'de 6.580 mAh tipik kapasite ve 45 W turbo şarj kullanıyor; üstelik 45 W adaptör kutudan çıkıyor. Buna karşılık Galaxy A37'de ise 5.000 mAh batarya bulunuyor. Samsung'un ABD sayfasına göre Super Fast Charging 2.0 ile 30 dakikada yüzde 60 doluluğa ulaşılıyor. Ancak bu hız için ayrıca satılan 45 W şarj cihazı gerekiyor.

Bu nedenle kutudan çıkan aksesuarlar da hesaba katılmalı. Örneğin elinizde uyumlu bir hızlı şarj adaptörü yoksa Galaxy A37'nin toplam maliyeti adaptör fiyatı kadar artıyor. Buna karşın Redmi tarafında ek bir harcama gerekmiyor. Ayrıca büyük batarya, yoğun kullanımda gün sonuna daha rahat ulaşmayı sağlayabilir. Yine de gerçek pil ömrü ekran parlaklığı, ağ koşulları ve uygulama kullanımına göre değiştiği için üreticilerin rakamlarını bir başlangıç noktası olarak görmek gerekiyor. Sonuç olarak şarj alışkanlıklarınız da tercihinizi etkileyecek bir etken.

Performans

Galaxy A37'de Samsung'un Exynos 1480 işlemcisi, Redmi Note 15 Pro 5G'de ise 4 nm üretim sürecine sahip MediaTek Dimensity 7400-Ultra yer alıyor. Örneğin Xiaomi'ye göre bu yonga 2,6 GHz'e kadar çıkan sekiz çekirdekli bir işlemci ve Mali-G615 grafik birimi içeriyor. Ancak iki üretici de birbirleriyle karşılaştırmalı bir performans verisi paylaşmadığı için kesin bir kazanan ilan etmek doğru olmaz. Yine de günlük kullanım, sosyal medya ve orta seviye oyunlarda her iki işlemcinin de yeterli olması bekleniyor.

Bellek tarafında ise Samsung daha fazla seçenek sunuyor. Örneğin küresel listede 6 GB'tan 12 GB'a kadar RAM ve 128 GB ile 256 GB depolama seçenekleri var. Buna karşın Xiaomi Türkiye sayfası ise 8 GB RAM ve 256 GB depolamalı tek bir seçenek gösteriyor.

Dayanıklılık ve ek özellikler

İki telefon da IP68 sertifikasına sahip. Bununla birlikte Samsung, 1,5 metre tatlı suda 30 dakikaya kadar laboratuvar testini esas alıyor. Öte yandan Xiaomi ise IP68'in yanında IP66 sertifikası da veriyor ve 2 metre derinlikte 30 dakika testini belirtiyor. Ayrıca Redmi Note 15 Pro 5G'de çift hoparlör, kızılötesi verici ve NFC bulunuyor. Galaxy A37 tarafında ise donanım tabanlı Knox Vault güvenlik çözümü ve Otomatik Engelleyici gibi gizlilik özellikleri öne çıkıyor.

Yazılım desteği

Uzun vadeli kullanımda en belirleyici fark yazılım desteği olabilir. Örneğin Samsung, Galaxy A37 için 6 nesil Android ve One UI yükseltmesi ile 6 yıl güvenlik güncellemesi sözü veriyor. Ayrıca telefon kutudan Android 16 tabanlı One UI 8.5 ile çıkıyor. Buna karşılık Xiaomi'nin Türkiye teknik özellik sayfasında ise güncelleme süresine ilişkin bir taahhüt yer almıyor.

Bu yüzden Redmi tarafında destek süresini satın almadan önce Xiaomi'ye sormanızı öneririz. Redmi Note 15 Pro 5G'nin Xiaomi Türkiye teknik özellik sayfası diğer tüm donanım ayrıntılarını listeliyor.

Hangisini almalı?

Telefonu dört beş yıl ve daha uzun kullanmayı planlıyorsanız Galaxy A37'nin 6 yıllık güncelleme sözü önemli bir güvence. Ayrıca daha ince ve hafif bir gövde istiyorsanız Samsung daha uygun. Öte yandan daha uzun pil ömrü, daha parlak ve yüksek çözünürlüklü ekran ve kutudan çıkan hızlı şarj cihazı arıyorsanız Redmi Note 15 Pro 5G daha cömert bir paket sunuyor.

Son olarak fiyat, kampanya ve hafıza seçenekleri ülkeden ülkeye ve zamana göre değiştiği için güncel Türkiye fiyatlarını resmi mağazalardan kontrol etmenizi öneririz. Samsung'un yeni A serisi takvimine dair ilk bilgileri Galaxy A37 ve A57 çıkış tarihi haberimizde paylaşmıştık.